Some High-Tech Tips

Este tutorial explica como formatar imagens nos posts escritos com o Windows Live Writer.

Nível de dificuldade: baixo

 

Comecei por detestar a abordagem da suite Live, especialmente do Live Messager, que tornava publica informação minha sem meu consentimento (sim, pode-se ir à configuração e mudar mas o default é abusivo). Mas o Live Writer é uma killer app e já escrevi alguns posts sobre a forma de o usar.

Já abordei a forma como se instala este software e alguns aspectos da sua utilização (sobre captura de imagens e sobre o ping para o Twingly e para o Wordpress). Agora debruço-me sobre a inclusão de fotos nos posts. Este aspecto é um pouco manhoso mas depois de umas configurações, é impec.

As imagens seguintes reflectem as configurações que uso regularmente para as imagens. Experimente defini-las (para isso, inserir uma imagem e depois clicar nela para activar os painéis de opções) e depois clicar no guardar como predefinições. Desta forma, a próxima imagem que inserir estará com as definições que deseja.

 

NOTA: estas imagens são copiadas do Windows Live Writer XP. A última versão (Windows Live Writer 2011) tem um aspecto diferente mas os conceitos são os mesmos. Basta um pouco de esforço para encontrar as mesmas coisas.

 

Imagem 1	- inline para o uso habitual no blog (por vezes coloco Esquerda para o texto contornar a image) - sem margens (fica o default do blog) - limites (border): gosto da imagem com uma linha à volta. o papel fotográfico tb é interessante especialmente quando o centro do post é a fotografia - hiperligação: na maior parte dos casos não quero nenhuma ligação. mas pode ter interesse ter a ligação para um URL (exemplo: recorte de uma notícia e link para a origem) ou então para a imagem de origem (neste caso ver a imagem 6)
Imagem 2	- tamanho médio (clicar no esquadro para definir o que é tamanho médio (ver a imagem 3) - incluir um texto descritivo da imagem (ajuda o google na pesquisa de imagens)
Imagem 3	- definir os valores dos tamanhos pré-definidos. - no Aventar, uma imagem não deve passar muito dos 550 pixéis de largura (se não passar por cima da barra lateral ou fica cortada).
Imagem 4	nada de especial a referir mas ver a lista de efeitos possíveis
Imagem 5	lista de possibilidades de hiperligações das imagens
Imagem 6	na maior parte dos casos, quero que, quando a imagem liga para a imagem de origem, seja apresentada a imagem no seu tamanho original. fazer esta pré-definição aqui.
Imagem 7	Depois de feitas as pré-definições, clicar no guardar como predefinições e assim a próxima imagem inserida terá de imediato estas características

 

UM TRUQUE
Por vezes quero inserir uma série de imagens iguais mas diferentes destas predefinições. Exemplo: incluir 10 imagens com tamanho 100x100 e a apontar para a imagem de origem mas redimensionada para um máximo de 800x600. Para poupar tempo, insiro a primeira imagem, formato-a assim e, tendo-a seleccionada clico no guardar como predefinições. Desta forma as próximas 9 imagens que inserir terão as mesmas características. Depois volto a colocar as predefinições genéricas a usar nas restantes postagens.

Fica aqui um link com informação detalhada sobre como instalar o Windows Live Writer. 

http://hitech-tips.blogspot.com/2010/02/bloggers-prestem-atencao-ao-windows.html

E aqui mostro como fazer capturas de ecrãs:

http://hitech-tips.blogspot.com/2010/02/faca-posts-de-forma-rapida-e-eficaz.html

Sobre este programa de captura de ecrãs (há muitos), é de realçar um aspecto muito prático e que é o facto do software poder gravar automaticamente em disco a imagem capturada. É especialmente se se estiverem a fazer várias capturas. Também permite copiar automaticamente para o clipboard a imagem capturada (muito útil também). No anterior link explico como se faz isso.

Boas postagens :)

 

Links para download do Windows Live Writer:

• Versão 2011 (aspecto como o Office 2011):
  http://explore.live.com/windows-live-writer?os=other
   
  
• Versão 2009 (aspecto como o Office XP):
  http://explore.live.com/windows-live-writer-xp
  

Encontram-se com facilidade temas gratuitos para o Wordpress. Mas como alguém disse, não há almoços grátis e algo terá que ser sempre pago, nem que seja apenas um link para o site do criador do tema. Acontece que por vezes algumas surpresas vêm escondidas no tema e é preciso estar a alerta:

Temas do Wordpress – Copyright a troco de segurança

«(…) alguns destes websites incluem “surpresas” nos temas. E por surpresas, digo código ofuscado de maneira a não ser perceptível pelo administrador do blog. Muitos websites alegam que se trata de código para manter os devidos créditos aos autores dos temas, e o ofuscam para mante-los. Mas será apenas esse o conteúdo que está por trás desse bloco de código? A verdade é que muitas vezes também é incluído código que permite rastrear utilizadores, incluir links para blackhat SEO, entre outras coisas»  continuar a ler

Por isso se encontrou um fantástico tema Wordpress e acha que seria a cara do seu blog, assegure-se primeiro que faz uma pesquisa no Google com o nome do tema e com o termo "blackhat SEO". Depois perca algum tempo a ver o que se diz sobre esse tema. Poderá nada encontrar mas se não procurar também não saberá se há algo a ter em conta ;-)

 

Leitura adicional: A Diverse Portfolio of Scareware/Blackhat SEO Redirectors Courtesy of the Koobface Gang (ver também a lista Infowar Blogosphere na barra lateral).

Tools: Cloaking Detector

This post presents three summaries on how to choose between three content managers systems. These summaries provide you a quick overview but for deeper insight follow the links to the original articles.

The links for these CMS are

• http://www.joomla.org
• http://drupal.org
• http://wordpress.org

Enjoy and give your feedback.

1. From compassdesigns.net:

 

2. From goodwebpractices.com:

Wordpress Pros

• Simple to use - No need for modifications
• Excellent for blogging or sharing thoughts in a sequential manner
• Even the most elderly of users can get the hang of it quickly

Wordpress Cons

• Not developer friendly
• The community seems to like to complain
• Upgrades bring more bugs than fixes sometimes

 

Drupal Pros

• Extremely developer friendly. If I loved code more I would almost always pick this system.
• Strong community to help discern the dozens (hundreds) of functions and tags available.
• Can be used to create some really awesome websites that can outperform a majority of other sites out there.

Drupal Cons

• Not very designer and user-friendly. It's hard for someone with little code knowledge to make the leaps required to do the very cool things that Drupal is becoming known for.
• Theming of Drupal has been a huge case of fail (until recently). Probably because it has been developers, not designers, that are making the themes.
• Getting a Drupal website published could cost you more time, and thus more money, than Wordpress or Joomla.

 

Joomla Pros

• Friendly for all types of users - Designers, Developers and Administrators
• Huge community is awesome for assisting with creation of websites
• Has been rapidly growing and improving itself for the past three years

Joomla Cons

• Still not user-friendly enough for everyone to understand
• Not quite as powerful as Drupal, and can be a bit confusing for some to jump into
• Recently rebuilt the entire system from ground-up, and so there are still many out there sticking to the old versions (1.0.x)

From drupal.org

(yeah, it's one of three opinion's but they are realistic)

Drupal
* Rock solid & high quality platform
* Real multi-site-feature (only one installation for several sites)
* Any Kind of user groups & user permissions, OpenId compliant in Version 6
* Can run membership and community sites, not only CMS etc
* Powerful templating system. Any XHTML or CSS template can be easily converted to Drupal.
* Drupal needs a little time investment to realize all the huge possibilities of Drupal
* Clear, high quality code and API (easy to integrate with other solutions etc)
* Flexibility and no known limitations
* Many high profile sites use Drupal (e.g.: MTV UK, BBC, the Onion, Nasa, Greenpeace UK, New york observer. )

Joomla
* If you are not techy its good to start
* Easy install & setup with your mouse
* Easy learning curve
* Cannot integrate other scripts etc. to your site
* Generally you cannot create high-end sites, without investing huge amount
* No SEO out of the box, URLs are not search engine friendly.
* Server resources utilization is more compared to drupal
* Only one site per installation
* No Single Log-in to several sites
* No User groups & permissions
* More intuitive administration user interface
* Some polished modules for things like calendars, polls, etc.
* Modules cost you money

System Requirements:

* Drupal can work with MySQL and Postgres while Joomla is known to support only MySQL
* Drupal can work with Apache or IIS while Joomla is known to support only Apache
* Joomla support SSL logins and SSL pages. Drupal not known to support it.

Site Management

* Drupal has free add on for Workflow management. Joomla not known to have one.
* Drupal has inbuilt Translation manager. Joomla has a Free ad on for the same
* Drupal has more granular priviledge managment

Interoperability:

* Drupal has iCal support [Add on] , Joomla not known to have one.
* Drupal is XHTML Complaint. Joomla not known to be one.
* Drupal has excellent versioning and Audit trail which Joomla lacks

Liberation is the latest News- magazine type of wordPress theme from web2feel.com. This is a widgetized 3 column theme with a magazine layout for the home page. Theme holds a featured post section in which posts from a featured category is displayed in a tabbed content style. a The home page displays latest posts and posts from specific categories. Theme also comes with a customizable “about us section” , Twitter widget, Featured video etc. There is a screencast explaining the setup process of the theme.

Links:

• Theme page
• Preview

The designs made by  Jinsona / web2feel.com are inspiring and it's worth a visit to its website. As if not enough, these templates are available for free!