However, who is looking for an acceptable computer that is also a tablet can find an interesting solution on this HP EliteBook 2740p Tablet PC. But at what price :-S
Note: Intel has a compare functionality for its processors here: http://ark.intel.com/Default.aspx. And AMD has something similar here: http://products.amd.com
The iPad has captured many hearts and minds, but a fleet of rival tablets led by a separatist Android army is about to attack, armed with HD Flash video, multitouch screens, front-facing cameras, multitasking...even Windows 7. Let's take a look.
C programming language back at number 1 position!
After more than 4 years C is back at position number 1 in the TIOBE index. The scores for C have been pretty constant through the years, varying between the 15% and 20% market share for almost 10 years. So the main reason for C's number 1 position is not C's uprise, but the decline of its competitor Java. Java has a long-term downward trend. It is losing ground to other languages running on the JVM. An example of such a language is JavaFX script that is now approaching the top 20. (…)
Todos conhecem os serviços que tornam os URL mais curtos. Especialmente os utilizadores do Twitter. Escolha no entanto o serviço com ponderação. O goo.gl (da Google) é o melhor nos dois critérios apresentados. Mas não está disponível como um serviço autónomo. Em contrapartida, pode ser acedido através de:
Mais detalhes sobre o goo.gl num post do blog oficial da Google: Making URLs shorter for Google Toolbar and FeedBurner
Gráficos e texto mais detalhado: URL Shorteners Slow Down The Web – Especially Facebook’s FB.me
To create the mapping tool, Google developed an algorithm that uses several inputs — including designated bike lanes or trails, topography and traffic signals — to determine the best route for riding. The map sends you around, not over, hills. But if you really want to tackle that Category 1 climb, you can click and drag the suggested route anywhere you like, just like you can with pedestrian or driving routes. Users can suggest changes or make corrections to routes using the ever-present “report a problem” feature on Google Maps.
Read More http://www.wired.com/autopia/2010/03/google-maps-for-bikes/#ixzz0hnFEmFrg
This post presents three summaries on how to choose between three content managers systems. These summaries provide you a quick overview but for deeper insight follow the links to the original articles.
The links for these CMS are
Enjoy and give your feedback.
Wordpress Pros
Wordpress Cons
Drupal Pros
Drupal Cons
Joomla Pros
Joomla Cons
(yeah, it's one of three opinion's but they are realistic)
Drupal
* Rock solid & high quality platform
* Real multi-site-feature (only one installation for several sites)
* Any Kind of user groups & user permissions, OpenId compliant in Version 6
* Can run membership and community sites, not only CMS etc
* Powerful templating system. Any XHTML or CSS template can be easily converted to Drupal.
* Drupal needs a little time investment to realize all the huge possibilities of Drupal
* Clear, high quality code and API (easy to integrate with other solutions etc)
* Flexibility and no known limitations
* Many high profile sites use Drupal (e.g.: MTV UK, BBC, the Onion, Nasa, Greenpeace UK, New york observer. )
Joomla
* If you are not techy its good to start
* Easy install & setup with your mouse
* Easy learning curve
* Cannot integrate other scripts etc. to your site
* Generally you cannot create high-end sites, without investing huge amount
* No SEO out of the box, URLs are not search engine friendly.
* Server resources utilization is more compared to drupal
* Only one site per installation
* No Single Log-in to several sites
* No User groups & permissions
* More intuitive administration user interface
* Some polished modules for things like calendars, polls, etc.
* Modules cost you money
System Requirements:
* Drupal can work with MySQL and Postgres while Joomla is known to support only MySQL
* Drupal can work with Apache or IIS while Joomla is known to support only Apache
* Joomla support SSL logins and SSL pages. Drupal not known to support it.
Site Management
* Drupal has free add on for Workflow management. Joomla not known to have one.
* Drupal has inbuilt Translation manager. Joomla has a Free ad on for the same
* Drupal has more granular priviledge managment
Interoperability:
* Drupal has iCal support [Add on] , Joomla not known to have one.
* Drupal is XHTML Complaint. Joomla not known to be one.
* Drupal has excellent versioning and Audit trail which Joomla lacks
Here's some stats about the browsers share (among web dev people). Specifically, this data is collected from the visitors of the site W3Schools. So have this in consideration:
W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers. These facts indicate that the browser figures above are not 100% realistic. Other web sites have statistics showing that Internet Explorer is used by at least 80% of the users
Browser Statistics Month by Month:
| Month | IE7 | IE6 | IE5 | IE ALL | Firefox | Chrome | Safari | Opera |
| January, 2008 | 21.20% | 32.00% | 1.50% | 54.70% | 36.40% | 1.90% | 1.40% | |
| February, 2008 | 22.70% | 30.70% | 1.30% | 54.70% | 36.50% | 2.00% | 1.40% | |
| March, 2008 | 23.30% | 29.50% | 1.10% | 53.90% | 37.00% | 2.10% | 1.40% | |
| April, 2008 | 24.90% | 28.90% | 1.00% | 54.80% | 39.10% | 2.20% | 1.40% | |
| May, 2008 | 26.50% | 27.30% | 0.70% | 54.50% | 39.80% | 2.40% | 1.50% | |
| June, 2008 | 27.00% | 26.50% | 0.50% | 54.00% | 41.00% | 2.60% | 1.70% | |
| July, 2008 | 26.40% | 25.30% | 51.70% | 42.60% | 2.50% | 1.90% | ||
| August, 2008 | 26.00% | 24.50% | 50.50% | 43.70% | 2.60% | 2.10% | ||
| September, 2008 | 26.30% | 22.30% | 48.60% | 42.60% | 3.10% | 2.70% | 2.00% | |
| October, 2008 | 26.90% | 20.20% | 47.10% | 44.00% | 3.00% | 2.80% | 2.20% | |
| November, 2008 | 26.60% | 20.00% | 46.60% | 44.20% | 3.10% | 2.70% | 2.30% | |
| December, 2008 | 26.10% | 19.60% | 45.70% | 44.40% | 3.60% | 2.70% | 2.40% | |
| January, 2009 | 0.60% | 25.70% | 18.50% | 44.80% | 45.50% | 3.90% | 3.00% | 2.30% |
| February, 2009 | 0.80% | 25.40% | 17.40% | 43.60% | 46.40% | 4.00% | 3.00% | 2.20% |
| March, 2009 | 1.40% | 24.90% | 17.00% | 43.30% | 46.50% | 4.20% | 3.10% | 2.30% |
| April, 2009 | 3.50% | 23.20% | 15.40% | 42.10% | 47.10% | 4.90% | 3.00% | 2.20% |
| May, 2009 | 5.20% | 21.30% | 14.50% | 41.00% | 47.70% | 5.50% | 3.00% | 2.20% |
| June, 2009 | 7.10% | 18.70% | 14.90% | 40.70% | 47.30% | 6.00% | 3.10% | 2.10% |
| July, 2009 | 9.10% | 15.90% | 14.40% | 39.40% | 47.90% | 6.50% | 3.30% | 2.10% |
| August, 2009 | 10.60% | 15.10% | 13.60% | 39.30% | 47.40% | 7.00% | 3.30% | 2.10% |
| September, 2009 | 12.20% | 15.30% | 12.10% | 39.60% | 46.60% | 7.10% | 3.60% | 2.20% |
| October, 2009 | 12.80% | 14.10% | 10.60% | 37.50% | 47.50% | 8.00% | 3.80% | 2.30% |
| November, 2009 | 13.30% | 13.30% | 11.10% | 37.70% | 47.00% | 8.50% | 3.80% | 2.30% |
| December, 2009 | 13.50% | 12.80% | 10.90% | 37.20% | 46.40% | 9.80% | 3.60% | 2.30% |
| January, 2010 | 14.30% | 11.70% | 10.20% | 36.20% | 46.30% | 10.80% | 3.70% | 2.20% |
| February, 2010 | 14.70% | 11.00% | 9.60% | 35.30% | 46.50% | 11.60% | 3.80% | 2.10% |
(click to zoom)
Data source: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Basically, FF has stop growing since April 2009, IE is continuously declining an Chrome is gaining ground. But please note the remark at the begin of the text: this is among the visitors of the site W3Schools.
For the global market, these are the numbers:
From: http://it-chuiko.com/internet/2659-top-5-browsers-data-for-february.html
O blog BaseDadosRamiro é isso mesmo: uma base de dados sobre Educação onde guardo toda a legislação, estudos, relatórios e estatísticas.
(…)
A cara nova do blog tem a assinatura do editor do BrasilHighTech e foi construída com base em dois critérios: simplicidade do website e estética. Ninguém gosta de visitar um blog confuso, desarrumado e de cara feia.
Vale a pena manter um design limpo. Por melhores que sejam os conteúdos, a apresentação também conta.
Feedly organizes your favorite sources in a magazine-like start page.
A magazine-like start page. A fast and stylish way to read and share the content of your favorite sites and services. Provides seamless integration with Google Reader, Twitter, Delicious, YouTube and Amazon.
Having it all in one page is nice. Also, specific categories can be added: check the tool bar
And clicking at the arrow of the toolbar, other tools become available:
The karma is nice and shows information about the number of clicks on some subject:
I suspect that this isn't very accurate but can be used to get an idea of the popularity of your posts.
Another thing I enjoy is the summary capability, showing the sites I follow in a list approach, making it easy to decide if it is worth reading:
So, that's it. Enjoy.
Três aspectos que me parecem interessantes:
Mais informações no Aberto até de Madrugada
Old news from September 24, 2009:
It looks like Microsoft is taking an exuberant stab at stealing the Apple Tablet's thunder. Microsoft's Courier tablet ...err "notebook" computer is reportedly in the "late prototype" stage of development. It is a tablet style computer that features dual multi-touch 7 inch displays in a clamshell configuration. A video posted on YouTube by Gizmodo (see below) demonstrates a mock-up of its exceptionally advanced interface. While there's no promising that this device will ever actually make it to production, if it does, it will satisfy the demands of both the tablet and netbook markets. (more)
Well, if it does what the video shows, then I'll want one of theese!
Let's see if this is just vaporware agains the Apple iPad.
iPad therefore iWant? Probably. Why? iDunno
Numa primeira impressão parece um iPhone numa forma não manuseável e fora do tamanho de bolso. Mas olhe-se mais demoradamente e.... Não. Tinha-se razão na primeira vez.
(...)
O iPad fica entre dois conceitos - não é bem um laptop e não é bem um smartphone. Por outras palavras, é o utilitário do consumidor de bens electrónicos. Ou seria, não fosse um factor crucial: parece ideal para navegar na net enquanto se vê televisão. E suspeito que para isso será usado maioritariamente. Milhões de pessoas vêem TV enquanto consultam os seus emails: é a combinação perfeita para elas.
(...)
Algumas pessoas queixam-se que não tem uma câmara. Que tecno-bebés mimados. Lá porque uma coisa é tecnologicamente possível, isso não significa que tenha que ser feita. É tecnologicamente possível fazer uma batedeira de ovos que faça chamadas, um leitor de MP3 que doseie salgadinhos ou um carro com pára-brisas de pão. A humanidade continuará a prosperar na sua ausência. Nem tudo precisa de uma lente de 15 megapixéis espetada nas traseiras, tal como um pequeno ânus de vidro. Dêem a estes ingratos uma câmara e eles choramingarão que não tinha uma segunda câmara incluída. O que é que estão a fotografar, já agora? A vossa colecção de câmaras?
(...)
Quanto a mim, não tenho a certeza que compre um iPad, embora me pareça - me pareça - que estou para comprar um MacBook.
(...)
Passada a euforia da revelação, eis que chega o momento de uma análise dos pontos negativos do iPad.
Apesar dos aspectos muito positivos (tamanho, ecrã táctil, autonomia, design), o facto é que opções de desenho do aparelho parecem querer torna-lo num iPhone com esteróides (como li algures) e sem concretizar o potencial que se lhe antevia em certos nichos de mercado. Estamos perante um Kindle a cores, ao que parece.
Num próximo texto, abordarei as alternativas ao iPad. Um cheirinho:
Pode-se dizer que o iPad (site oficial) parece um iPhone do tamanho A4 e com a performance de um computador portátil. Não tem teclado e o ecrã é sensível ao toque, tal como no iPhone. Traz de raiz a banda larga móvel 3G (depende do modelo).
Há um antes e um depois com este produto. Entrámos no depois.
Características
Software
O iPad corre as aplicações do iPhone, o que é óptimo para quem já as tenha e mesmo para quem as queira comprar / usar (há-as gratuitas) pois já encontrará uma oferta aceitável de software (cerca de 140 mil aplicações). Como novidade, traz um calendário inovador (segundo a Apple), um aparentemente muito interessante gestor/visualizador de fotografias, toca música e passa filmes, vem com browser (Safari) para navegar na net, programa de mail, mapas e traz um leitor de ebooks. Traz o software de desenho (Brushes) que tira partido da sensibilidade do ecrã. Mais detalhes aqui.
Preço
O modelo mais básico anunciado a 499 dólares! Os modelos com 3G custam mais 130 dólares.
Acessórios
Pode funcionar com teclado externo.
Comunicações
Portanto, lá para as férias do Verão há brinquedo novo por estes lados.
Notícias relacionadas na imprensa nacional
Nota: este texto é essencialmente uma tradução adaptada deste, ao qual acrescei informação de fontes diversas
A Google decidiu entrar na senda das redes sociais. Fê-lo com o Google Buzz, passando por cima de todas as questões de privacidade dos seus utilizadores. Comecei por usar o Buzz no Fliscorno, para saber do que se trata e por o email do blogue não estar associado ao email pessoal. Sinceramente, é algo que não quero na minha conta pessoal. Vejo-lhe utilidade para a divulgação de conteúdos, tal como o Facebook ou o Twitter mas há uma diferença de nota: neste dois últimos, a adesão não é imposta. Pior, quem aderir ao Facebook ou ao Twitter sabe que o está a fazer numa rede onde as coisas serão públicas. Já com o Buzz, as pessoas aderiram com um certo nível de privacidade e este foi drasticamente alterado com a adição do Buzz. De um momento para o outro, passo a saber com quem outras pessoas trocam emails mais frequentemente, sem que elas tenham tido uma palavra no assunto. "Do no evil" é o slogam da Google. Certo...
Mas nestas coisas, cada qual sabe de si. Se o novo serviço da Google lhe agrada, tudo bem. Se não, segue-se um artigo que explica como desactivar o serviço. Num caso como noutro, convém é que saiba ao que está ;-)
February 11, 2010 10:01 AM PST
Buzz off: Disabling Google Buzz
Updated: February 11, 2010 at 12:15 p.m. PT to share a new rollout that Google implemented to better manage (and block) contacts. Also added a note about profile privacy.
My colleague Molly Wood called it a privacy nightmare, but to many, Google's new social-networking tool Buzz is at its root an unwanted, unasked for pest. The way some of us see it, we didn't opt in to some newfangled Twitter system and we don't particularly want to see updates from contacts we never asked to follow creep up in our Buzz in-box. Call us what you will, but for curmudgeonly types like us, Buzz isn't so much social networking as it is socially awkward networking. We tried it, we didn't like it, and now it has to go.
Here's how we silenced Buzz from the desktop:
Step 0: Don't disable Buzz--yet
The automatic reaction is to scroll to the very bottom of Gmail and click the words "turn off buzz." But all this does is remove active links, leaving your profile still publicly available, along with any public buzzes you might have made while trying Buzz out. In fact, you're still technically following people, and they're following you. Not OK.
Disabling Buzz isn't enough. My previous buzzes are still visible to anyone looking for them.
(Credit: Screenshot by Jessica Dolcourt/CNET)
Step 1: Purge your profile
One way to find your profile is to go to http://www.google.com/profiles and search on your name. Next, permanently delete buzzes in the public timeline by clicking the "Delete" tag. Then get to work unfollowing those that Google has "helped" you automatically follow.
From your profile, (1) click the hyperlink first and then (2) manually unfollow individuals.
(Credit: Screenshot by Jessica Dolcourt/CNET)
However, it's as if the Buzz team never envisioned anyone would want to completely opt out. You'll need to unfollow individuals one by one, which takes some time if Google subscribed you to a long list of followers. Despite what it said in our profile, we had to keep loading pages to unfollow a big chunk of friends.
Also take a moment to make sure that your profile isn't broadcasting anything you don't want it to. Click the "Edit Profile" link to the right of "Contacts" and "About me" to give your profile a once-over.
Note: If your profile was never public (and if you never experimented with Buzz), you'll have fewer privacy concerns. However, if you are getting rid of Buzz, it's a good idea to scan your profile to make sure you're not exposed on anyone's automatic list of followers.
Step 2: Block your followers
If you're serious about removing traces of yourself from Buzz's public record, you'll need to make sure you're invisible to others as well. Go back to Buzz in Gmail (if you already disabled it, you can turn Buzz back on at the bottom of the page to complete this step.) In the absence of an obvious "block all" button, we manually blocked each individual by clicking their picture from the list of followers and then selecting "Block."
Blocking: Another option.
(Credit: Screenshot by Jessica Dolcourt/CNET)
At noon PT on Thursday, we noticed that Google rolled out a better interface that includes some management tools you can use to more easily block users. Prior to that, we noticed a few leftovers that were still visible in our public profile because we weren't previously able to access their profile tab. Thanks to Google's tweak, we unblocked them in a hurry.
Blocking someone won't alert them and you can always unblock them later if you change your mind about Buzz.
A Thursday tweak adds drop-down tools to better manage followers.
(Credit: Screenshot by Jessica Dolcourt/CNET)
Step 3: Disable Buzz in Gmail
Now it's safe to disable Buzz in Gmail, thus removing the offending links and updates from your eyes.
Last step: Unplug Buzz in Gmail
(Credit: Screenshot by Jessica Dolcourt/CNET)
This worked for us, but leave your own tips and travails in the comments.
Related stories:
Rafe and Josh debate Google's Buzz
Google Buzz: Privacy nightmare
Google's social side hopes to catch some Buzz
Testar a performance do blog
É frequente ir-se adicionando coisas giras ao blog até que, a certo ponto, torna-se impossível abrir a página do blog. Acontece a muitos e aconteceu-me a mim. Nos últimos dias tem sido uma chatice abrir o blog desde que instalei os ícones para partilhar no facebook e no twitter. Depois de algumas experiências, conclui que o AddThis e o Tweetmeme entram em conflito, fazendo disparar o tempo de carregamento do blog dos 8 segundos para os 35 segundos! Optei por inibir, pelo menos temporariamente o AddThis.
Mas como cheguei a esta conclusão?
Instalei a ferramenta HttpWatch Basic Edition (freeware) e experimentei diversas combinações da template. Esta ferramenta mede o tempo de carregamento de uma página e mostra quanto tempo demora cada conteúdo a ser carregado.
A forma de funcionamento da ferramenta é algo fora do vulgar, já que corre integrada no browser. É conveniente ler o ficheiro "Getting Started", instalado com a aplicação, para ver como começar. Basicamente, no Firefox basta clicar no ícone no canto inferior direito:
e no Internet Explorer, clica-se no ícone equivalente existente na barra de ferramentas:
Dicas:
Testar a velocidade da sua ligação à net
A segunda ferramenta não precisa de ser instalada. Basta aceder ao site
e correr o teste. A imagem seguinte mostra o resultado da minha ligação:
Para comparação, a ferramenta mostra outros resultados. Por exemplo, para a Alemanha e Portugal, os quadros são os seguintes:
Fico a saber que a minha velocidade fica 60% das melhores ligações portuguesas. Nesta tabela destaca-se também a boa posição global ao nível dos downloads mas muito má no que respeita os uploads.
Experimente para optimizar
Com estas duas ferramentas pode optimizar o seu blog e tirar as teimas quanto à habitual explicação "ah e tal, é da ligação" :) Boas experiências.
O HTML é a linguagem da web e o HTML 5 é a versão que se prepara para ser a próxima.
Veja no site http://html5gallery.com exemplos de sites que já usam HTML 5. Para ver estes sites precisará de um dos seguintes browsers: Chrome, Firefox 3.5, Opera ou Safari.
Um bom artigo de introdução está disponível aqui: Get Ready for HTML 5.
Quem o recomenda é o governo alemão, que incentiva os utilizadores da web a escolherem outro browser. Há quem defenda que esta recomendação deva ser tomada em conta não apenas por aqueles que ainda usam o Internet Explorer (IE) 6 como também por todos todos os que usem as versões 7, 8 ou outra que aí venha.
Operação "Aurora"
Vem este assunto a propósito do recente ataque a mais de 30 empresas americanas, incluindo a Google, a Adobe e a Juniper Networks. O ataque ocorreu na época natalícia, possivelmente para minimizar as possibilidades de detecção e recorreu a uma nova falha de segurança no IE, como descreve a McAfee, ainda não conhecida publicamente. Os intrusos ganharam acesso às organizações em causa lançando ataques a muito personalizados a uma ou a um restrito grupo de pessoas com acesso a informação sensível. Estas pessoas foram o ponto de acesso ao material que se pretendia roubar: propriedade intelectual.
"Aurora" é nome como está a ser conhecido este ataque e resulta da análise feita pela McAfee. Investigando o código binário do "malware", a McAfee descobriu que a palavra "Aurora" fazia parte do "filepath" (localização no disco) da máquina atacante. O "filepath" pode ser inserido pelos compiladores de código para ajudar à correcção de erros de software (debug) e para indicar onde o código fonte está localizado na máquina do programador. A MCafee acha que "Aurora" foi o nome interno que o(s) atacante(s) deu(deram) à operação.
Novo patamar
Até agora temos visto ataques para obter informação bancária. Com o presente ataque, é a propriedade intelectual o que está em causa, o que coloca a guerra virtual noutro patamar. Quando a actual tendência é tudo estar ligado, é altura das empresas de software pensarem seriamente mais nas questões de segurança do que nos "press release". Começar por não lançar no mercado software mal testado, numa estratégia comercial de antecipação, é um bom começo.
Leituras:
60% dos visitantes deste blog usam o Internet Explorer (IE) e 30% usam o Firefox (FF). Este indicador não é o estatisticamente relevante mas não andará longe dos padrões de visitas globais. Ilustra o terreno que o FF tem conquistado ao IE, especialmente quando houve tempos (por volta de 2002) em que o IE chegou a ter 90% do mercado. Nessa altura, o IE era nitidamente o melhor browser do mercado, tanto em termos de performance como ao nível das especificações. Aliando a então boa apresentação do HTML e bom suporte para scripting ao facto de o browser vir de raiz com o sistema operativo mais popular, o Windows, eis como o IE se tornou um campeão no mundo dos browsers.
O que é que mudou então? O gigante dormiu à sombra do sucesso e investiu mais em práticas comerciais do que na melhoria do produto. Além disso, a estratégia da Microsoft de dominar os mercados onde esteja que sempre passou por incluir especificidades suas também passou pelo IE, o que no caso significou adicionar elementos de HTML que não eram padrão, mau suporte para estilos CSS e tentativa (falhada) de tornar o VBScript como linguagem de scripting no browser.
É neste contexto que surge o FF, com uma estratégia assente em três pontos:
- aumentar a performance do produto;
- seguir os standards definidos pelo W3C;
- ter uma plataforma de extensões, aberta aos programadores, que permita expandir o browser.
O FF tem desta forma ganho terreno no mercado dos browsers e, apesar do percalço chamado Chrome, desde há vários anos o melhor browser para o utilizador final e para o programador de software. Neste último aspecto, está mesmo anos luz à frente da concorrência, graças a extensões específicas que foram sendo criadas para facilitar o desenvolvimento de software (exemplos: EditCSS, JavaScript Debugger, Web Developer, etc., etc.).
Por isso caro blogger, quando mudar o aspecto do seu blog (template, mini-aplicações, cores, fontes, etc.) confirme que o aspecto desejado não é exclusivo do IE. Não queira perder 40% dos seus visitantes e experimente pelo menos como fica o seu blog no FF e no Chrome.
